婚禮裡的上上下下左右左右BA
上禮拜有朋友問到婚禮中使用鏡頭的問題時，我提到了這段影片來說視角的變換，這裡把當時的回覆重整理做個筆記。
其實朋友提的問題很簡單，只是我回覆的很漫長，這裡先說點題外話，上面的影片是我很喜歡的導演查克史奈德，在《Sucker Punch》裡一段跟機器人在車廂對戰的影片，說不上什麼經典，網路上的畫質也差（不過還是建議點HD），但我一直很喜歡這段動作場面在鏡頭上的設計，上下左右環繞，拉遠再到特寫再到大特寫的鏡面反射…從各種不同的遠近方位不斷切換著拍，有各種不同的視角，還有Zack最擅長利用1000fps的“慢“來造成視覺上“快“的加速效果，某種方面來說也算是相對論的一個印證。
以下，Q&A開始：
Q：“用定焦和變焦鏡拍婚禮到底哪個比較適合？“
A：它基本上不是個問題，或者說個問題太籠統了，打個比方，好像我當兵的時候是在廚房當特級廚師，我剁肉和切蔥不會用同一把刀，那當然切西瓜和削冬瓜也不會用同一把刀，因為一道料理（一場婚禮紀錄）的準備，原本就會因為食材（光線與空間）去用各種不的刀（鏡頭），所以你說的問題應該是在於哪個準備過程（ex奉茶儀式）用哪種刀（鏡頭）比較適合。
非常無聊和鬼扯的比喻說完，其實之前我寫在無名的文章後半段有大略提到鏡頭的部份
《不是婚禮攝影教學的筆記 by WPINA會員》
趁這機會完整的說我使用鏡頭的經驗，我用Adobe Bridge篩選每一場婚禮的使用鏡頭，無論是整場完整的照片或我精選的作品，24-70的使用率都佔六成以上，尤其拍儀式（或有交手的進場）九成五以上都會用24-70變焦，因為除了戶外證婚以外，室內儀式這種環境婚攝的移動範圍有限，有限的範圍表示我們站的也近，與新人間進退的距離大多不會超過2.5公尺，大概是玩xbox kinect雙人遊戲建議距離。
這2.5公尺半徑的室內儀式，在鏡頭的考量上定焦大光圈（F1.4~F2.0）的必要性並不高，一來是因為大光圈越近的距離景深越淺，景深極淺的情境照對儀式是畫龍點晴，但過多觀禮的親友甚至儀式主角被虛化的影像，只會削弱儀式本身的敘事性，這樣大光圈造成的問題反而多於得到的好處。
二來是當你腳步動線受限於場地，但視角又要穿過媒人/好命婆/專業親友…..一顆24-70比起同時用兩顆定焦，24-70從廣角到望遠能快速不間斷的做不同視角的變化，受場地的影響相對少，尤其是同場有兩到四機職業婚錄的時候，他們可能需要空間做軌道的擺設或必須卡住某個角度拍一段時間。
平面攝影能有效的利用空間，意昧著能騰出空間給其它更需要的人，這點我覺得是很重要的。所謂專業就是在能做好自已的事之外，你還能有餘裕去替別人設想，而不是去計較誰又卡了誰。
婚禮的照片雖然不比影片有快慢或利用軌道產生時間流動的感覺，但先抓到幾個交代全體環境的廣角畫面，再切進望遠端找特寫拍情境的感覺，這樣在敘事上還是會比移動單一視角有力道，因為你遠近的鏡位都有，再加上自身移動時高低左右的角度去拍，整場婚禮的照片看下來比較不容易讓人覺得單調，最近在整理小莎暑假照片特別有感覺，因為帶小孩出去玩我只帶一顆35mm定焦，全部都是單一視角的照片，無論如何做不同的構圖或格放不同視角，整組照片看起來還是會覺得很像。
雖然說了很多變焦的好處，但儀式以外定焦的機會也還是很多，我工作的時候身上會掛兩到三個鏡頭筒放定焦鏡，單機拍久了對於哪個時間點能有餘裕換鏡頭大概都八九不離十，比如24-70拍完一進新人上舞台之後，等主桌互敬一次酒以後就可以換85mm拍一些比較特寫的畫面，然後再隔一會兒看到服務生過去就知道要換裝了，又可以再換35mm或50mm的大光圈拍新人退場，這樣同樣走道區的照片可以和進場時用24-70mm有所區隔。
梳化的時刻就幾乎以定焦為主，因為這階段的焦點就是新娘，需要的畫面就是以情境和美感為主軸，它就是大光圈最容易得到的結果，對著鏡子拍化妝不夠近改用長一些的85mm，但要小心某些梳妝台燈光下的色散，會使得後製時能使用的顏色銳減，另外還會帶一顆S12-24mm的超廣角，這顆就很少放身上，有適合的定點拍一些誇張視角的構圖，至於70-200mm除了戶外婚禮以外我很會少帶出門。
最後要說，之所以用定焦幾乎是為了容易拍出氛圍的大光圈，而且從後製的角度來看，大了一到兩格的光圈，影像的進光量多不論在顏色和層次都非常好調整，用大光圈定焦鏡會比標準變焦鏡在處理照片時更容易也可更快得到成就感，就我看標準變焦鏡與大光圈定焦鏡兩者的差別，很像武俠小說常講的：
「千日練槍，萬日練劍」
大光圈定焦鏡就像長槍，信手一刺威力就很強，馬上看到顯著的效果，會有一種覺得自已變強的感覺，容易沈迷其中，可是要記得那強是強在長槍本身的威力；變焦鏡就像劍，短時間看似容易上手誰都會用，威力不大，但長時間去把它練精，那麼使劍的威力又是另一種境地，因為那威力不是來劍，而是來自使用者掌握的劍技。
又再鬼扯了一個武俠小說的比喻，最後再回到你提到的問題，過去會從24-70換雙機定焦，我想就如前面所說，為的是定焦大光圈容易拍出氛圍（但也可以想一下變焦在儀式拍攝與定焦的比較），而轉用雙機定焦工作後覺得有時候來不及應變，那簡單說是遇到的場地環境比鏡頭兇也比人兇，在那個瞬間直覺告訴你觀景窗裡看到的畫面不對。
瞬間的畫面只會等你一到兩秒或更少，你腳步一移動或拿起另一台相機舉到眼前，再看到的東西已經走精了，而且腳步移動後的構圖或抓舉另一台機器快速拍攝，在大光圈時對人和機器的穩定性也是一個考驗，而變焦鏡則是在觀景窗裡看到的時候第一時間感覺不對，你可以在那瞬間馬上轉動變焦環去調整到你想要的畫面，同時變焦鏡的對焦速度相對大光圈定焦，會比較能跟上腳步移動的速度。
話說回來，我前面說的很多主要都是針對單機作業在焦段與拍攝的關聯性，但你以使用雙機來說，實務上調整成一支標準變焦配一支大光圈就能達到平衡了。
以上，大概這樣子，說了很多但沒有很明確的答案^^
不過希望對你有些幫助
小路
ps.題外話，fb用的圖片是Zack的電影裡我最喜歡的《Watchmen》，尤其是前五分鐘的片頭我看了不下數十次，它用色彩變化表現出從1940~1980每個時代給人的印象，雖然說過很多次了，但還是忍不住再po一次影片的連結：
