第一次拍青青食尚花園就上手
「南夏都，北青青」
自宋末元初以來流傳在婚攝界裡的一句話（好吧，其實是我自已發明的），墾丁的夏都飯店和士林的青青食尚花園，這兩個在婚攝界出了名難拍的夜間戶外婚禮，夏都我很難有機會遇到，因為去南部的機會原本就少，再加上晚宴幾乎不太可能，但做了五、六年北部的青青卻也是一直到今年四月才有機會去拍攝，而且很幸運的（?）一次就直接遇到青青這個場地的BOSS，夜間戶外的游泳池畔婚禮，有一種打瑪莉兄弟直接跳關到8-3的感覺。（8-4我比較想保留給土城的海霸王二樓）
這段時間陸續在整理作品，準備八月份好好來弄新網站的事，不然作品網站都是前幾年的風格，和現在的風格差異不小，在整理作品時替這場青青晚宴做了點筆記，對於這個場地有興趣可以做點參考，特別是那些跟我同樣到哪裡都是一個人一盞燈在拍的朋友，青青這樣的場地靠一個人、一顆SB900的機頂閃，怎麼樣都不可能比用燈手拿好幾顆離閃照的更亮、光打的更均勻，單燈做的是順應這個場地的特性，一種用晦為明的概念，用更少的光去照見它另一面質感出來。
可以把它當成《第一次拍青青就上手》之類文章的來看，當然《第一次○○就上手》之類的廣告你不要太認真就是了，真實生活裡我們到第九十次都還不見得能上手指甲。相簿裡15張組圖按時間流排列，涵蓋青青全部的晚宴活動，附上拍攝時基本的相機設定（光圈/快門/iso/鏡頭焦距/閃燈on/off），每張流程組圖裡有我在那個場景拍攝的心得分享，另外，之前買了KBX柔光罩，有幾個知道的朋友都私訊問過我使用感想，在這場青青的晚宴只要是使用閃燈的照片都是有裝KBX（跳燈KBX折1/2，直打KBX全開），裡面也有簡短分享了一些KBX的使用心得和看法。
最後想說青青游泳池畔在夜間戶外的婚禮，讓我想起前陣子和朋友聊到的Davina+Daniel，雖然我最喜歡的是Jonas Peterson（註），但Davina+Daniel雙人組合的獨特視角我也很喜歡，之前在鏡頭的角落（John Tao）的文章介紹這對夫妻檔的作品就有在追蹤了，朋友提供了她們前幾個月發表一場比活動中心七彩霓虹燈還彩色的婚禮，看了非常讓人驚嘆，因為她們在很多畫面裡毫不掩飾現場那些誇張的色溫，這要在台灣大概會被人從彰化罵到高雄去，怎麼可能還能拿來當作品?但這也顯示了國內外的客戶對照片看重的程度不同，他們先看的是畫面的明暗光影、顏色的互補性、情感的掌控….如同我之前寫到mywed作品的分析，我們的思維在意技術上的正確為優先，新人會影響婚攝，但其實婚攝卻也同樣的影響新人，於是成為了現在婚禮攝影市場的風格
註：Jonas Peterson，2011年被美國雜誌評選為World Top10 Wedding Photographer，作品同時兼顧情感和藝術性，兩者還互相加分，之前介紹過他很多次，有興趣的人可以自行搜尋，而另一個我很喜歡Jonas Peterson的原因是，他到世界各地拍婚禮99%都是自已一個人拍攝。
01
左上 16:59 85mm F1.8 1/160 iso125
右上 17:06 35mm F1.6 1/160 iso125
左下 17:28 24mm F2.8 1/60 iso1000（跳燈）
右下 17:41 70mm F2.8 1/160 iso500
進場前的一些準備預演，在四點多到五點多還算是白天，所以主要是讓人參考這個環境在白天拍出來大概是怎樣的感覺，同時也可以跟後面夜間的照片做一個對比。
02
上左 17:54 31mm F2.8 1/200 iso1600
上右 17:55 70mm F2.8 1/125 iso1600
下左 17:56 56mm F2.8 1/320 iso1250
右側 17:58 38mm F2.8 1/250 iso1000
下右 17:58 29mm F2.8 1/200 iso1000
接近晚上六點第一次正式進場，4月份六點左右的天色還算亮，但餐廳還是打了聚光燈，其實以現在數位機身的可用感光度來說，這樣的環境並不需要額外的打燈，在這個天色下平行聚光燈並沒有凸顯新人的效果，反而當婚錄用穩定器在前面飄的時候會造成陰影，有時間我會念一段李屏賓老師在《乘著光影旅行》的一段話給他們聽：
如果光色已經很好了，為什麼還要打燈？他思考一個巨大卻很基本的問題：打燈的目的究竟何在？
隨著鏡頭與底片的進步，演員的質感、皮膚的細緻度，在簡單柔和的燈光下反而表現得比大的燈光還好。雖然並非絕對，但他感覺，大燈的亮度有時候也會呈現出拍攝物的缺點。他不是排斥燈，只是覺得夠了就好，足夠表現畫面所需的色塊、氣氛或效果，就夠了。多餘的燈，只會造成破壞。而用剛好的亮度，可以保持底片的乾淨，同時仍保有畫面需要的效果。
但餐廳有自已的一套SOP，我想他們並沒有時間聽我說這些….不過同樣的也因為天色還夠亮，所以聚光燈造成的影響並不大，基本上在後製的時候都可以cover回來。
03
左上 17:59 24mm F2.8 1/60 iso500 （跳燈）
右上 17:59 24mm F2.8 1/80 iso500 （跳燈）
右下 18:01 70mm F2.8 1/60 iso100（跳燈）
右下 18:04 58mm F2.8 1/200 iso3200
進入儀式的主棚區，進場與交換誓詞，雖然棚布是蒂芬妮藍和白色的尖頂，看似好像有難度但其實跳燈根本沒有問題，有些畫面也是可以不開閃燈，但比較要注意的是青青的強力聚光燈，還有跟我同場婚錄準備的強力LED燈架，青青與婚錄的兩盞燈出力都非常強，就是從觀景窗看你眼前會發黑那種強度，所以很容易出現大逆光的情況要特別注意。
04
左上 18:06 36mm F2.8 1/160 iso800（跳燈）
右上 18:07 70mm F2.8 1/60 iso320 （跳燈）
左下 18:08 60mm F2.8 1/60 iso640（跳燈）
右下 18:08 36mm F2.8 1/125 iso640（跳燈）
交換誓詞後是交換信物儀式（戒指），基本上跟前面差不多，比較特別得是左上、左下和右下這三張，左下和右下可以看出同一時間繞了兩個角度得到很不一樣的感覺，同時這兩張背景的色彩差異也很大，右下色溫一致，左下則是雙色溫，這雙色溫主要是青青地板燈（暖色）營造出來一個很有意思的效果，不過那盞地板燈非常強經過時最好閉上眼晴，不然眼晴會暫時失明個三秒左右。
05
左上 18:09 40mm F2.8 1/60 iso800（跳燈）
右上 18:11 48mm F2.8 1/60 iso800（跳燈）
左下 18:15 55mm F2.8 1/60 iso1600（跳燈）
右下 18:15 31mm F2.8 1/125 iso1600（跳燈）
交換信物後的謝親恩與退場，可以從右上這張看出這盞LED燈當時讓我非常頭痛，一些特定的角度看出去只見一大團光球佔住半個畫面，冷色溫與光暈使得即使開閃燈膚色能運用的還是很有限，最麻煩的是在這種大逆光下對焦十分困難，只能多按幾張去換成功率，但這點有時候平面婚攝還是得想辦法去克服就是，畢竟平面拍照在角度的移動和後製的靈活度比較高，而婚錄之所以架這盞燈是因為這對他們來說是重要的持續光源。
06
左上 18:16 50mm F2.8 1/100 iso4000（跳燈）
右上 18:18 48mm F2.8 1/60 iso2000（跳燈）
左下 18:21 70mm F3.2 1/100 iso1000
右下 18:38 85mm F1.8 1/160 iso2000
新人捧花交接與退場倒香檳，捧花的部份沒什麼問題，從棚內打跳燈向棚外拍攝的光線剛好，倒香檳的部份可以看出戶外已經開始變暗下來，這時候聚光燈打過去的效果比較明顯了，所以我有刻意加重背景的顏色，使得畫面裡亮點的新人更為聚焦。
07
左上 18:40 85mm F1.8 1/500 iso5000
左下 18:48 85mm F1.8 1/500 iso1000
右側 18:50 85mm F1.8 1/160 iso160
新娘休息室、主桌區、步道全景，基本上青青的宴客區棚頂的燈球提供的照明度足夠，打燈或不打燈都有一個不錯的光色可，這裡是展示在宴客區不開閃燈以大光圈拍攝的感覺，可以跟後面敬酒的宴客區做一個比較，至於莫明其妙調到iso5000是D4用家常會不小心發生的事，好像你買一台法拉利，在高速公路總是會不小心開到時速200。
新娘休息室整體的光線稱不上明亮，但這種光線處理出來的色彩比較多變化，比較可惜的是空間算是很小，不適合有親友進來合照。
08
左上 19:02 70mm F2.8 1/60 iso2000（跳燈）
右上 19:06 32mm F2.8 1/60 iso3200（跳燈）
左下 19:09 29mm F2.8 1/100 iso1250（直打）
右下 19:10 27mm F2.8 1/125 iso1250（直打）
右上等待區（即結束時的送客區）的天花板從這裡看出是魚骨式排列木板，不過因為上面有蓋透明塑膠布所以還是可以打跳燈，效果勉強可以，7點鐘開始晚宴進場的部份，這時候天色已經完全是黑的了，從這裡開始才是青青的難關，一個人一盞燈在這種夜間戶外除了直打大概也沒別招了，比較不一樣的是我閃燈有上KBX柔光罩。
正確使用kbx應該要自訂白平衡跟閃燈M模式搭配…..但對我來說閃燈只有一種用法就是TTL，而且永遠都用自動白平衡，所以我在正式進場前有測試過 直打不加KBX/直打加KBX/KBX上蓋/KBX不上蓋，但現場看LCD感覺差異沒那麼大，只能說這個進場的環境比較特殊，對閃燈與kbx有了解的人我想才能真正發揮它的效果，不過回過頭來說在青青這種嚴苛的環境，有這樣的結果我覺得也還算可以了。
09
左上 19:10 38mm F2.8 1/125 iso1250（直打）
左下 19:11 24mm F2.8 1/80 iso1250（直打）
右側 19:11 24mm F2.8 1/160 iso1250（直打）
儐相與新人進場，與前面08相同都是使用KBX直打。
10
下左 19:21 70mm F2.8 1/160 iso2500
下右 19:50 35mm F1.4 1/80 iso500（跳燈）
上右 20:01 35mm F1.4 1/250 iso250
上左 20:20 24mm F2.8 1/250 iso1000（跳燈）
上中 20:21 26mm F2.8 1/60 iso200（跳燈）
下左是第一次退場，這套衣服正面的畫面拍的數量很足夠，加上走道窄很難避掉婚錄穩定器，所以選擇從宴客區往走道拍正側面，得到一個不錯的畫面，上左和上中是第二次進場從賓客區進來發小禮物，宴客區等同室內開燈環境，這種情況下餐廳的聚光燈穿過重重人牆只會造成人物陰影（上左），所以上左會拉高iso去多吃一些環境光，對於後製時縮近背景與人物的明暗差異比較有幫助，而上中的新娘沒有在聚光燈的範圍裡面，可以發現少了陰影的問題在後製能用的顏色相對的變多。
11
左上 20:25 70mm F2.8 1/60 iso500（直打）
左下 20:25 70mm F2.8 1/250 iso500（直打）
右側 20:26 70mm F2.8 1/250 iso500（直打）
青青的重頭戲交杯酒煙火秀，看起來沒什麼問題，但實拍時後面煙火一噴出來，整個前景的人其實是黑的，而用24-70mm拉到70端的人物不夠大（在下一張12會有畫面比例），對焦非常容易誤判到後面的煙火，尤其Nikon上閃燈原本就容易後移更是雪上加霜（即使取消輔助對焦），所以必須連續按多次快門去撈成功率，以後再有機會到這裡拍，應該改用70-200mm的長鏡頭比較適合，因為這種環境下人物在觀景窗裡佔的面積大，誤判的機率就會比較低。
12
左上 20:26 70mm F2.8 1/250 iso500（直打）
右側 20:26 70mm F2.8 1/60 iso250（直打）
左下 20:27 70mm F2.8 1/60 iso250（直打）
跟11相同的畫面，從右側和左上這兩張可以發現，在這樣長距離的情況下的閃燈直打就不那麼像直打了，另外從12和前面的11兩張可以看出我站在同一個位置（基本上大家應該都會站這個位置拍），全部用相同的焦段（70mm），但透過格放得到不同的視角讓畫面比較豐富，而左下這張則是70mm未經格放的畫面，可以給以後在這裡拍的朋友參考。
13
下左 20:31 31mm F2.8 1/80 iso1600（直打）
上左 20:33 50mm F2.8 1/60 iso800（直打）
上中 20:36 70mm F2.8 1/60 iso800（直打）
上右 20:42 35mm F1.4 1/125 iso1000
下右 20:42 35mm F1.4 1/125 iso1000
煙火秀後在水上步道的舞台活動，以紀錄為主的畫面就直打得到人物清楚的畫面，遊戲活動的時間很充裕，可以觀察到新人背後的聚光燈勾勒出髮絲光，再改用35mm的鏡頭再去拍幾個有fu的畫面（上右/下右）
14
左上 20:51 24mm F2.8 1/60 iso640（跳燈）
右上 20:53 27mm F3.5 1/60 iso1600（跳燈）
左下 20:56 32mm F3.5 1/60 iso800（跳燈）
右下 21:15 85mm F1.8 1/160 iso200
宴客區敬酒，和一般室內開燈無異甚至更好拍，跳燈的效果很好，這裡順便說一下我的拍攝習慣，敬酒的畫面大多很像，所以除了特寫與廣角的分別以外，我會儘可能以高/平/低 三種高度來獲得不同的視角，左上/右上/左下 即是將相機拿在三個不同的水平高度。新娘休息室的部份則和之前相同，青青的新娘休息室我覺得用85mm能獲得一個很好的畫面。
15
上左 21:23 24mm F2.8 1/60 iso800（跳燈）
下右 21:29 26mm F2.8 1/250 iso2000（跳燈）
下左 21:36 24mm F3.5 1/80 iso2500（跳燈）
上中 21:40 24mm F3.5 1/60 iso1000（跳燈）
上右 21:45 24mm F3.5 1/60 iso800（直打）
從下右和下左可以看出謝客區的天花板，如同前面08描述這種魚骨式排列的木頭天花板不高，打跳燈會有不均勻的亮度，加上透明塑膠布等同鏡面天花板，還很容易產生光斑，不過在這裡我覺得KBX的效果有表現出來，因為謝客時有試了一下拿掉KBX和裝上KBX的差別，裝上KBX後剛剛說的症狀從LCD上就看得出有減輕。
另外上右那張直打並不是在謝客區，是在夜間戶外的咖啡座外面，這張和前面註記直打的照片有點不同，因為前面直打的照片都是在活動中有伴隨著聚光燈，而這張就完全是夜間戶外只吃閃燈光線的直打，若不是加了KBX我想光線的質感應該會更生硬得多。
