Nikon D5開箱測試實拍與D4比較 高iso/對焦/顏色
照往例每次我測試器材都要先落落長心路歷程的前言五千字，然後齋戒沐浴三天再開箱測試，這次前言就省了，當然前言省了開箱照那些紙箱和說明書電池也就順便省了，肚子餓趕著吃便當誰還管便當附的橡皮筋和筷子呢?這次就直接進入重點Nikon D5的測試實拍，特別是高iso與對焦的部份。
註：網站版型預設圖片尺寸是1500×1000，建議點選圖片後再點選圖片右上角的擴展icon放大到2048×1365
Nikon D5 VS Nikon D4
測試環境：
Nikon D5 + N24-70mm F2.8 / S35mm F1.4
Nikon D4 + N24-70mm F2.8
D5轉檔：無損壓縮RAW 轉 JPG（使用Photoshop Cameraraw）
D4轉檔：無損壓縮RAW 轉 JPG（使用Photoshop Cameraraw）
這裡簡單寫幾個目前Nikon D5跟D4比較的心得，跟四年前D4的開箱測試一樣 高iso/對焦能力/顏色 這三個我工作上重視的部份：
1：高ISO
Nikon D5的高iso的確非常強大，但D4也還是很厲害，D4換成D5在高iso提升的感覺跟當時從D700換成D4的時候差不多，並不是帳面上ISO 3280000 VS ISO 204800那種誇張壓倒性的贏。
就我晚上測的環境，我認為在iso51200以上Nikon D5才開始勉強小贏D4半格，到102400的時候，兩台看原圖的局部一開始會覺得也是差半格不到一格，但你如果把圖縮小來看，D5因為顆粒細所以圖比較精緻，同時102400的色彩和51200時差不多；而D4的雜訊顆粒粗在縮小圖後就沒那麼精緻，並且這時候開始出現明顯的色偏與橫向雜訊。
D5 – iso51200 F2.8 1/125s 70mm
D4 – iso51200 F2.8 1/125s 70mm
D5 – iso102400 F2.8 1/250s 70mm（左上角是原圖局部取燈管部份的100%）
D4 – iso102400 F2.8 1/250s 70mm（左上角是原圖局部取燈管部份的100%）
到204800的時候，Nikon D5顆粒開始變粗並產生一些色偏，但屬於勉強還能接受與後製處理校正的範圍，而D4除了更粗的雜訊以外顏色已經整個跑掉，屬於不能校正回正常色彩的範圍了（畢竟204800已經是D4的Hi4極限）。
D5 – iso204800 F7.1 1/80s 70mm
D4 – iso204800 F5.6 1/160s 70mm
Nokon D5再push到iso409600（hi2），結果和D4 的iso204800差不多，顏色已經跑掉很多，幾乎也是不能校正回正常色彩的範圍
D5 – iso409600 F7.1 1/160s 70mm
以晚上的這個環境高iso在409600之後意義不大，先測到hi2這個階段就好，不過若以在婚禮現場實拍的經驗，同樣數值的高iso在不同光線環境之下得到得結果會不太相同，Nikon D5的高iso是不是真的如數據上那麼威，就等之後婚禮的拍攝才知道了。
2：對焦能力
對焦能力分成動態與靜態兩部份，動態的小孩或貓在移動中拍攝，Nikon D5似乎有明顯的比D4來得快與準，晚上因為小孩要睡了，然後貓也沒什麼想動的念頭，所以我只拍幾張測試而已，其它要等日後有時間再測了，我自已在家做動態拍攝的對焦測試，沒辦法拿兩台同時拍來比較，所以只提供一張D5+S35mm F1.4的拍攝（iso20000 F2.8 1/400s ）
上圖：raw轉jpg（左上角是原圖局部取眼晴部份的100%）
下圖：機身jpg直出（左上角是原圖局部取眼晴部份的100%）
從這兩張圖可以明顯看出jpg直出雖然乍看比raw檔轉出的雜訊少畫面漂亮，但jpg直出在毛髮細節也犧牲很多，抹除的程度很高。
靜態的部份同高iso的照片，我的對焦點是日文冰淇琳立牌上第一排粉紅色的字，因為粉紅字和底色接近反差小，在低光源的時候其實幾乎是看不太到字，在測試上比較有意義，這樣可以類比婚禮裡關燈播放mv時的拍攝，尤其兩台都是旗艦機如果太簡單的環境就沒什麼感覺。
D5 – iso25600 F2.8 1/60s 70mm（左上角是原圖局部取部份立牌的100%）
D4 – iso25600 F2.8 1/60s 70mm（左上角是原圖局部取部份立牌的100%）
測試使用的是Nikon 24-70mm F2.8, 焦段固定在70mm，先讓鏡頭對地板對焦，然後再把鏡頭舉起來對向冰淇淋的立牌，反覆動作各拍七次，D4幾乎是迷焦一下馬上就恢復對到焦的狀態，但有兩次按下快門後移焦到後面的燈管，Nikon D5則是大部份都會迷焦兩次才恢復到對焦的狀態，但按下快門後全部都有準焦在立牌的字，而扣除D4兩張移焦以外，D4和D5d的成像都很接近。
3：顏色
Nikon D5的顏色非常的真實 =_= 這點也是跟剛從D700換成D4的感覺一樣，因為接近現場的光線以前那種偏暖的感覺比較少，例如我晚上測高iso的環境是在夜間無光的陽台，唯一的光源是從客廳照出去的日光燈，D4拍出來的顏色會比較偏暖偏黃，而Nikno D5的顏色則和肉眼所見非常接近。
我處理顏色都是以Photoshop來做，解raw使用Adobe CameraRaw，目前來看D5預設的機身描述檔，和我使用過的D4甚至更早期的D700很不同，D700的發色是比較濃郁的，而D4則是偏紅（當時我覺得Nikon有以Canon的色彩描述為目標），而D4之後的機身我沒有使用過，以前有朋友說到D610和D750的發色頗有Canon那種紅的質感，據說色彩比D4和D800時期來得更好，這可能就要有使用過的朋友才會清楚。
小結：自已在昨晚短暫交叉使用D5與D4的心得是，D5主要在動態（移動物體）的對焦與超高iso（51200以上）勝出，不過D4其實表現也夠好了，手上有D4或D4S正在觀望的朋友倒也不用有那種一換馬上就會得道昇天的期望，那種感覺只存在你誤以為自已是土豪把一疊錢放在桌上的幾秒，等點鈔機把錢算完收進店家櫃台就清醒了。也特別要感漢口街宇利的大姐，從電話預訂到最後取貨都是很好的購買經驗，比四年前我跟同一條街某店家訂D4的經驗好太多了。
短暫使用D5的操作手感似乎也比D4更好一些，不過這一方面也是因為我的D4操得很兇，蒙皮都已經不貼合機身，記憶卡室的蒙皮整片遺失我甚至是用封箱膠帶貼著 XD（希望D5的蒙皮可以撐久一點），特別要說iso鍵終於獨立在快門鍵旁，比D4自訂那顆小小的錄影鍵來得更好按，對我這種不習慣用自動iso，隨時在調整自已判斷適合的iso使用者非常方便。
旗艦機都是在婚禮實戰當中才能看出實力，高iso/對焦能力/顏色 比較深入的心得尤其影響對焦能力的環境變數太多，需要大數據的統計才會準確，還有大躍進到4K錄影與其它功能的部份，這些就等日後婚禮有大量的拍攝再來補充，不過3-~5月實在很忙，目前工作進度才來到一月底，所以後面的補充會比照桃機捷運通車日期。
原本其實並沒有打算這麼早買第一批首發，甚至想換個快門組撐個一年等價錢再降下來，畢竟旗艦機就CP值來說是最低的，這四年D4和D5連著買下來花了超過40萬（D4我最後決定留下來不賣了，與其被開芭樂價在那裡稱斤論兩，我留下來做雙機還划算得多），其實就家庭理財是很傷的，但也不可否認機身的升級帶來的是全方位性的提升，尤其還有一場去年底談的婚紗要在四月拍攝，當時新人和我敲三月或四月的日期，我建議四月再拍就是考量三月底有可能換成D5，對新人來說也是一種隱形的加碼。
我想D5就是我最後一台135系統的旗艦機了（笑，應該啦），這個高iso表現加上終於到兩千萬門檻的畫素，以及全新設計的對焦模組（我對D4的對焦其實一直不算太滿意），未來除非工作的內容與客戶對象有很大改變，否則就我平常主要工作婚攝與雜誌作家拍攝的內容來說，135系統的機身再上去感覺已經沒有太大的必要性，雖然我也相信每一代新機身還是會越來越強大，但是以我個人拍攝的婚禮和人物肖像題材，135系統的機身能力再上去對照片成果的提升影響還是很有限，高iso再高再乾淨也不能取代需要燈光的場合，135的片幅也無法取代中片幅。
