Sony A9 A7R3入手不開箱心得 (3)：Metabones 5轉接環
前言：Sony無反機身向來是轉接用家的最愛，市面上最大的主流是Sigma MC-11，有一個很適宜的價格（不到6000）又提供良好的效能，另一個比較少人購買的則是Metabones 5，因為它的價位比Sigma MC-11貴很多（約13500~13800），我自已一開始是買Sigma MC-11，但因為使用sgiam自家35mm 1.4在中央區以外 af-c無法合焦（af-s正常），在試機時使用Metabones 5發現接上sigma 35mm f1.4可以完美表現，在sony a9上面的速度似乎也比用mc-11更快些（只測一顆鏡頭並且沒有長期真有mc-11，還不一定準），所以最後只好捏著肝轉向超過mc-11兩倍價格的Metabones 5。
轉接環分成兩個模式，藍燈（節能），紅燈（進階），這裡要先說所有的轉接環都有限制，不可能完美複製原生鏡的所有功能，metabones 5預設是藍燈的節能模式（（註：原廠英文寫“green“，那個是節能的意思不是指燈號顏色），轉接環紅燈是使用進階模式（Advanced），可以用原生FE鏡的六個對焦模式，但它就變成是用對比對焦，速度會比相位檢測來得慢（有點像合焦兩次才確認的感覺），在某些鏡頭使用邊緣點相位檢測合焦困難或無法合焦，此時metabones若是切換為紅燈的進階模式，改採對比對焦就可以對得到（例如Canon 135mm F2L）
metabones 5藍燈支援A9/A7R3這三種對焦模式（對焦模式的內容請參考網站的“sony對焦系統“）：
寬對焦
中間對焦
彈性定點
不支援：
對焦區域
彈性定點擴充
鎖定AF
不過三項其實也夠了，因為我覺得寬對焦/中間對焦/彈性定點 這三項才是最主要與常用的對焦模式，在這三種模式裡，除了寬對焦與中間對焦和原生鏡頭一樣會出現小綠框貼著對焦點以外，用彈性定點也會在對到的那個定點出現一個相位檢測的小綠框，個人看法是紅燈雖然機身上的全部對焦模式都可以用，但對比對焦的速度和相位檢測還是不能比，浪費了A9/A7R3強大的相位對焦能力。
切換轉接環模式的時候，必須在安裝機身同步進行，非常麻煩，婚禮工作交換鏡頭頻繁不建議，目前metabones原廠也是建議具備相位偵側 相位檢測的機身（例如a9/a7r3/a7r2…），用預設的節能模式（藍燈）比較恰當，進階模式（紅燈）並不是效能比較好，是為了給沒有相位檢測只有對比對焦的舊機使用（例如A7R一代）。
接下來說目前我使用metabones 5轉接Sigma 35mm f1.4 ART與Canon 135mm F2L的心得：
Sigma 35mm f1.4 ART：
藍燈：A9/A7R3接上sigma 35mm f1.4非常接近以前在Nikon上的操作，小綠框可貼著被攝物體，AF-C或AF-S從邊緣到中央合焦都順暢快速，就是一個可以工作的鏡頭（當然還是沒有d5快，但婚禮工作已足夠），不過這裡的“非常接近“是跟使用N系統的時候比，轉接後sony無反的獨門絕招會被封印，比如眼控雖然也可以用，但粘住的程度和原生FE鏡頭比是有落差的（sigma 35 f1.4 vs sony 24-105mm f4，若同焦段不同鏡頭就要另外測試才知道了）。
紅燈：A9/A7R3接上sigma 35mm f1.4之後，AF-S全畫面都可正常作用，但AF-C無論在中央或邊緣對焦都會無限循環拉風箱，簡單說就是在對比對焦的模式下，AF-S可以用，但AF-C會失去正常功能。對焦速度與準確度，目前測試的時間不多，只能說在a9/a7r上沒太大的差異感。
Canon 135mm F2L：
藍燈：A9/A7R3接上Canon 135mm F2L，AF-C或AF-S的中央區塊對焦正常，但沒用過canon所以不知道它在原生的canon系統應該有多快，我只能主觀的說在中央區塊它的速度工作上用可以，畢竟這顆原本就不是設計來拍快速移動的鏡頭，我自已也把定位在有餘裕的狀態下使用，要調整自已的拍攝習慣，不能拿它跟d5+sigma 135mm f1.8來比，在n系統我用這個組合是拿來拍快速移動也沒問題，但有一好沒兩好，d5+sigma 135mm f1.8需要的安全快門是現在有防手震組合的a9/a7r3+canon 135mm f2.0的兩倍到四倍（當然sigma這顆的成像之好也是非常驚人，只是你要付出代價）
但中央以外的區塊就不行了，越靠邊緣越難合焦狂拉風箱，無論是AF-C或AF-S都一樣（AF-S比較好一點），很像我一開始a9用MC-11轉接sigma 35mm f1.4在af-c的情況（我就是因為這樣捨棄mc-11的啊><）。
紅燈：A9/A7R3接上Canon 135mm F2L，AF-C或AF-S的中央區塊對焦正常，邊緣也可以對焦，也就是說這顆鏡頭在轉接環採對比對焦的時候，它是可以正常表現的（但速度就沒有藍燈的相位檢測來得快）
但奇怪的是有網友提到他的A7R2一開始用MC-11轉接只能對中間央區塊不能對邊緣，但用metabones 5轉接Canon 135mm F2L，藍燈相位檢測狀態下中央邊緣正常可以對焦，如果改用紅燈的對比模式就會拉風箱不能合焦，也就是跟我相反的情況），所以非常複雜，我推測一個可能是a9的對焦點涵蓋率太大，A7R2的邊緣大約在A9中間區塊的外側，再往旁邊一些就很難合焦了，但也很難說，需要有實際的對照組才能知道結果。
同樣的，對焦速度與準確度，目前測試的時間不多，只能說在a9/a7r上沒太大的差異感。
我的轉接環經驗只有三天，手上的鏡頭也還不多所以僅供參考，有錯誤之處請熟悉轉接領域的朋友指正，不然萬一誤導別人我也不好意思，下禮拜應該會再去租mc-11做又叉測試，比較能明確知道這兩家轉接環的支援度和速度誰比較好。
簡單說一下我的鏡頭規劃，平常不緊湊的畫面我大多用定焦鏡拍，所以轉接環是用在定焦鏡上，如果銀彈充足的人直接買FE原生鏡頭一定是最好，才能解放所有封印。（我也想但這批肝已經賣完了><）
轉接有其限制，一次性重要的流程我會用原生的標準變焦鏡，所以一開始就不考慮轉接c的24-70或24-105（雖然這樣更划算），直接選擇Sony新發表的 FE 24-105mm F4 OSS，這顆鏡頭畫質和對焦速度網路上應該都有各焦段/光圈的解像力可以看，我只能主觀說目前試了一下在畫質與對焦速度我都滿意，鏡身上還有一顆自定義鈕可以設定眼控對焦（還沒試但官方有提到），是對得起它在標準焦段F4裡不怎麼便宜的價格。
最後，有朋友問到我為何不選索尼大三元的24-70 F2.8 GM? 其實重量和價格倒也不是主要原因（因為這禮拜對一、兩萬的價差沒太大的感覺><），主要是我對24-70mm這個視角範圍和光圈太熟悉了。
既然已經歸零了
現在我想用不同的光，看遠一點的地方。
